riforme info logo

Versione CMS del sito www.riforme.net
In aggiornamento il periodo 2014-2018
per problemi al database

Purtroppo, di nuovo in evidenza: Stop Racism

Sul referendum pesa il rischio astensionismo. 
Secondo un sondaggio Swg su un campione rappresentativo di 600 persone, la maggioranza dei cittadini (87,5%) sa che si andrà alle urne ma solo il 34% degli intervistati, andrà sicuramente a votare. Sul quesito per abrogare l'obbligo di reintegro del lavoratore licenziato senza giusta causa, il 56% del campione è contrario alla cancellazione della norma. 
    il sole 24 ore - 10/02/2000
 
Per quanto sia troppo presto per sondaggi di questo tipo, i dati raccolti sono in grado di fornire utili spunti di riflessione.
A fronte dell'87,5% di persone che sa della prossima scadenza referendaria, soltanto il 34%, ad oggi, è convinto che andrà a votare. Il dato non deve però indurre a conclusioni affrettate: con ogni probabilità anche all'interno dell'87,5% esiste una buona fetta di persone che ancora non conosce nel dettaglio il contenuto dei quesiti.
Un dato significativo lo si ha, invece, andando a confrontare la bassa percentuale di potenziali votanti con la percentuale di coloro, 56%, che sul referendum che abroga l'obbligo del reintegro (abrogazione dell'art. 18 dello statuto dei lavoratori) ha assunto una posizione contraria.
Facendo due conti, almeno il 22% del campione (ma potrebbe essere anche di più) con una posizione contraria al quesito non andrà o ancora non sa se andrà a votare.
Una differenza percentuale di non poco conto, in quanto riferita ad un campione con le idee chiare sul quesito posto alla loro attenzione. E nel caso questa percentuale di astensione si dovesse confermare anche alla data del referendum, è chiaro che non si potrebbe parlare d'ignoranza o di qualunquismo, ma di precisa volontà politica.
A rafforzare questa tesi, giunge un test effettuato su di un campione di sinistra per indagare le cause dell'astensione alle ultime europee.
 
Il primo dato che emerge conferma quanto l'astensionismo abbia colpito Rifondazione (il 39,7% aveva precedentemente scelto il Prc), ma sottolinea che anche i Ds hanno pagato a caro prezzo la fuga dalle urne (35% sono gli astenuti di provenieza diessina). Quanto alle cause per cui moltissime persone hanno deciso di disertare il voto alle europee del '99, emerge un giudizio che chiama in causa una ragione di fondo: il 17,7% di coloro che hanno risposto al questionario affermano di non aver votato perché ritengono "la politica distante dai veri interessi delle persone", il 14,4% per "protestare perché i partiti sono incapaci di risolvere i problemi sociali". Solo il 12,4% degli astensionisti chiama in causa l'ultima guerra in Kosovo, ritendendo che "le istituzioni politiche siano state incapaci di evitarla". Contrariamente alle aspettative, la guerra rappresenta una fonte di astensionismo rilevante ma non decisiva né maggioritaria. E questo sia per quanto riguarda gli ex elettori di Rifondazione (26%), sia per quelli dei Ds (17%), sia per quelli dei Verdi (14%). Scorporando le motivazioni astensioniste per i diversi partiti, si rileva che per il Prc il maggior elemento di sofferenza sta in una questione strategica, nella sua "incapacità a rielaborare l'idea del comunismo dopo la caduta dell'Urss" (il 22% dei suoi ex elettori muove al partito di Bertinotti questa critica), mentre solo il 10% afferma che "la scissione ha dimostrato l'inaffidabilità dei comunisti" e un piccolissimo 4% non ha scelto più il Prc in relazione alla sua scelta "di togliere la fiducia al governo Prodi". Ancor più radicali le motivazioni che spingono ex elettori dei Ds a non votare più: il 27% di essi ritiene che "il centro-sinistra persegua la stessa politica del centro destra", mentre il 17% pensa che "il centro sinistra non si sia ancora liberato dall'eredità della Dc". E l'equazione centro-sinistra uguale a centro-destra prevale anche tra gli ex elettori verdi (21%). 
    il manifesto - 11/02/2000
 
I dati parlano da soli: un elenco dettagliato di ragioni politiche in grado di produrre un'astensione motivata politicamente.
Elementi di riflessione sulla natura dell'astensione che assumono un particolare rilievo se letti congiuntamente al crollo di partecipazione registrato a partire dai referendum del 1993.
 
Anno
El. politiche Senato
El. europee
Referendum
1983
88,8%
1984
83,9%
1985
77,9%
1987
88,4%
65,1%
1989
81,5%
80,3%
consultivo
1990
43,4%
1991
62,5%
1992
86,8%
1993
77%
1994
85,8%
74,6%
1995
57,9%
1996
82,3%
1997
30,2%
1999
70,8%
49,6%

Il confronto negli anni mostra un'impennata dell'astensione che coincide con l'affermazione del principio bipolare (referendum elettorale del '93). Una volta acquisito, da parte di una larga fascia di elettori al di fuori dello schema bipolare, il "concetto di inutilità del voto", a partire dalla prima elezione maggioritaria del '94 tutte le consultazioni elettorali hanno registrato un calo vertiginoso della partecipazione, tanto più ampio quanto più la contesa era da considerare meno impegnativa. Nell'arco di pochi anni l'astensione è aumentata di oltre il 4% per le politiche e del 10% per le europee; differenze mai registrate prima.

Per quanto riguarda invece le consultazioni referendarie, si registra un vero e proprio crollo della partecipazione.
Ciò è certamente dovuto alla possibilità, offerta agli elettori per la sola consultazione referendaria, di poter scegliere se contrastare il quesito votando no o contribuendo, con la propria astensione, al non raggiungimento del quorum.
L'effetto concreto raggiungibile è ciò che in effetti sembra fare la differenza tra i due diversi tipi di consultazione. Differenza che si è manifestata appieno nel 1999, dove a distanza di due soli mesi si è passati dal 49,6% per il referendum elettorale, al 70,8% delle europee.
Questa constatazione, però, non è in grado di spiegare per intero la portata del fenomeno.
Per l'ondata referendaria del 1995, infatti, non ci fu nessun tentativo, da parte dei "No", di rifiutare il confronto nell'urna; tant'è che il "No" prevalse su 6 dei 12 quesiti. Nonostante ciò, il 1995 si segnala per la più bassa partecipazione al voto fra tutte le consultazioni referendarie che hanno superato il quorum: 57,9%.
Altre ragioni che non la mera opportunità, quindi, spinsero gran parte degli elettori a disertare le urne.
Non interessavano i quesiti? I quesiti erano troppi? Alcuni quesiti potevano essere di difficile comprensione? Ha iniziato a manifestarsi il fastidio provocato dall'uso "personalistico" dello strumento referendario? Lo strumento referendario di tipo abrogativo non è ritenuto il mezzo più idoneo per affrontare determinate questioni?
Queste, con ogni probabilità, le variabili in gioco da analizzare per capire il fenomeno crescente dell'astensione ai referendum.
Una cosa di cui si può però essere certi è che dopo il 1995 nessuna consultazione referendaria è riuscita a superare il quorum.
Quello che doveva essere lo strumento in grado ricostituire il legame tra i cittadini ed un certo modo d'intendere la politica, si è di fatto rivelato il termometro di quanto i cittadini siano invece lontani da quei partiti che dichiarano di rappresentare "il nuovo".
Per spiegare questa "impressione" è sufficiente confrontare i risultati dei due referendum elettorali del 93 e del 99.

 

 
referendum 1993
referendum 1999
Voti espressi
36.921.999 - 77%
24.452.354 - 49,6%
Voti Sì
28.954.331
21.161.866
Voti No
6.037.259
1.960.022

Oltre 12,4 milioni di voti in meno che non possono essere spiegati con il "No" che diventa astensione per motivi di convenienza come denunciato dai promotori dei referendum: la differenza dei "No", infatti, e di soli 4 milioni di voti.
Piuttosto, è interessante notare come il abbia perso oltre 7,7 milioni di voti, che da soli sarebbero bastati per garantire il quorum. Un'inversione di tendenza espressa da un corpo elettorale che è passato da un estremo all'altro: dal voto plebiscitario del 1993 al rifiuto totale di ogni forma di partecipazione del 1999.