noporcellum-una-manoAggiornamento: ancora in attesa di decisioni dopo l'udienza pubblica del 4 aprile 2013
___
 
Ci sono notizie che non fanno notizia, o meglio, ci sono notizie che non diventano notizia perché trascurate da chi dovrebbe fare informazione a 360 gradi.
Una di queste riguarda un ricorso contro la legge elettorale, il Porcellum, pendente presso il TAR del Lazio e per il quale, diversamente che in passato, per la prima volta un giudice amministrativo non ha mandato velocemente tutti a casa, ma ha fissato la data del 4 aprile 2013 per la trattazione della causa nel merito (ordinanza 651/2013).
 
Sì, avete letto bene! c’è un ricorso ancora in piedi contro il Porcellum e, per la prima volta, potrebbero esserci novità rilevanti riguardo il possibile invio della legge elettorale, per le illegittimità costituzionali sollevate, alla Corte Costituzionale.
In un paese normale questa sarebbe una notizia da prima pagina.
 
Non in un paese come l'Italia, però, dove alla fin fine il Porcellum sta bene a tutte le forze politiche.
Per questo motivo, "Servirebbe una mano contro il Porcellum (anche evento Facebook)"
Di seguito un primo elenco di Tweet da inviare per chiedere: Perché?

Perché anche @fattoquotidiano non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @Serv_Pubblico non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @PiazzapulitaLA7 non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @gadlernertweet non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @LaZanzaraR24 non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @rivcivile non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @beppe_grillo non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @ementana non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @HuffPostItalia non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @DeBortoliF non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @ilmanifesto2012 non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @Lettera43 non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @lavoceinfo non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @BeppeGiulietti (Articolo 21) non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @marcotravaglio non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @unitaonline non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @liberiegiusti (LeG) non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @_MicroMega_ non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm

Perché anche @valigiablu non informa sul ricorso #noporcellum? http://www.riforme.net/2013/rass13-una-mano-contro-il-porcellum.htm