Dall'elettore Franco Ragusa, residente a Roma in Via ..., tessera elettorale N. ..., iscritto nella lista elettorale della sezione N. ... in Via ... - Roma

Dopo le fatiche di oltre un mese per rispondere a quella che è stata una vera e propria campagna terroristica contro il diritto degli elettori di esercitare un diritto di voto reale e non fittizio, pensiamo sia giusto concederci un momento di riflessione per meglio valutare come proseguire con l'iniziativa di protesta contro le elezioni truffa alle quali abbiamo appena assistito.

Con qualche piccola difficoltà subito superata, ho appena restituito le due schede per le politiche, recandomi in cabina per le altre 3 relative alle amministrative.

ultimo aggiornamento: ore 20:13  11-04-2008
Sono finalmente arrivate le circolari che dovrebbero chiarire che anche da parte del Ministero dell'Interno giungono inviti a non ostacolare le richieste di verbalizzazione provenienti dagli elettori:
Prefettura di Pistoia - Ufficio territoriale del Governo di Pistoia - AREA II - raccordo con gli enti locali; consultazioni elettorali - mercoledì 9 aprile 2008
... In particolare, si segnala l’esigenza che eventuali contestazioni, presentate nel corso delle operazioni di voto da parte degli elettori, siano verbalizzate in maniera sintetica e senza ritardo.
Al fine di non intralciare il regolare svolgimento delle operazioni di voto, si ritiene opportuno che, dopo l’annotazione nel verbale delle generalità dell’elettore e del motivo del reclamo o della protesta, vengano allegati eventuali scritti.

In primo luogo è d'obbligo precisare che anche in caso di ritiro delle schede e voto delle stesse, all'elettore è in ogni caso data facoltà di presentare reclami e proteste.
Per le elezioni del 2001, infatti, si proponevano due differenti motivazioni a seconda del comportamento tenuto: restituzione o voto regolarmente espresso.
Per queste elezioni ciò non verrà fatto, lasciando all'autonoma iniziativa l'eventuale modifica delle motivazioni proposte nel caso si volesse lasciare agli atti una protesta ma, al tempo stesso, esprimere un voto valido.

Alla cortese attenzione del Ministro dell'Interno e a tutti gli Uffici preposti (Dip. Affari Interni)

Oggetto: Stampati e Istruzioni per i membri degli Uffici elettorali a Garanzia dei diritti degli elettori, art. 87 e 104

Ultimo aggiornamento: 14/03/2008
Con la sentenza N. 15 del 2008 di ammissibilità del referendum abrogativo in materia di legge elettorale, la Corte Costituzionale, pur premettendo di non poter esprimere in quella sede giudizio di legittimità costituzione in riferimento alla legge di risulta e alla legge elettorale vigente, ha segnalato al Legislatore "gli aspetti problematici di una legislazione che non subordina l'attribuzione del premio di maggioranza al raggiungimento di una soglia minima di voti e/o di seggi".
Di fronte ad un simile allarme, logica e correttezza costituzionale avrebbero dovuto imporre l'immediato approfondimento delle questioni sollevate. Percorso che avrebbe dovuto necessariamente concludersi con un pronunciamento di legittimità costituzionale da parte della Consulta.
Ad oggi, invece, di tutto ciò non è avvenuto nulla.

Ultimo aggiornamento: 14/03/2008
Proposta di lettere da inviare alle Istituzioni per segnalare le iniziative che come singolo elettore verrano intraprese in caso di:
- presenza sulle schede elettorali di simboli elettorali in palese contrasto con l'impianto costituzionale;
- assenza di un pronunciamento della Corte Costituzionale circa la legittimità costituzionale della legge elettorale prima della scadenza elettorale.

Lettera per richiesta di garanzie, infine, al Ministro dell'Interno Amato.