Secondo il comitato referendario, l’abolizione dei singoli articoli della legge Calderoli porterebbe alla “riespansione” della legge Mattarella, prima ancora che alla sua semplice “reviviscenza”.
E per un motivo molto semplice:«Il Mattarellum – spiega Pace – non è stato semplicemente abrogato, ma si è derogato a un principio, che è quello della razionalità, sul quale si basano gli stati legislativi».
Le “irrazionalità” sono tante, a partire dalle liste totalmente bloccate («Esistenti in Italia solo sotto il fascismo») e dall’eccessivo premio di maggioranza. Sarebbe quindi un recupero del principio di razionalità a determinare il ritorno (la “riespansione”) del Mattarellum.
Elezioni Politiche 1994 (fonte: wikipedia.org) Camera dei Deputati – Quota maggioritaria |
||||
|
Polo delle Libertà |
Polo del buon governo |
Alleanza Nazionale (solo nel nord) |
Totale Cx-Dx |
Voti |
8.767.720 |
5.732.890 |
2.566.848 |
17.067.458 |
% |
22,77% |
14,89% |
6,66% |
44,32% |
Seggi |
164 |
129 |
8 |
301 |
% Seggi su 475 |
34,52% |
27,15% |
1,68% |
63,36% |
%Seggi - %Voti |
+ 11,75% |
+ 12,26 |
- 4,98% |
+ 19,04% |
Elezioni Politiche 1994 (fonte: wikipedia.org) Camera dei Deputati – Quota maggioritaria |
|||
|
Progressisti |
Patto per l’Italia |
Progressisti + Patto per l’Italia |
Voti |
12.632.680 |
6.019.038 |
18.651.718 |
% |
32,81% |
15,63% |
48,44 |
Seggi |
164 |
4 |
168 |
% Seggi su 475 |
34,52% |
0,84% |
35,36% |
%Seggi - %Voti |
+ 1,71% |
- 14,79% |
-13,08% |
Ma anche tenendo conto del piccolo riequilibrio operato dalla quota proporzionale e dal meccanismo dello scorporo, la prima volta del Mattarellum finì per assegnare il 58% dei seggi della Camera alle due coalizioni vincenti facenti capo a Berlusconi.
Elezioni Politiche 1996 (fonte: elezionistorico.interno.it) Camera dei Deputati – Quota maggioritaria |
|||||
|
L’Ulivo |
Ulivo-Lega Aut.Veneta |
L’Ulivo-Ps d’Az. |
Progressisti (1996)* |
Totale Cx-Sx |
Voti |
14.447.548 |
997.534 |
269.047 |
982.505 |
16.696.634 |
% |
38,54% |
2,66% |
0,72% |
2,62% |
44,54% |
Seggi |
228 |
14 |
4 |
15 |
261 |
% Seggi su 475 |
48% |
2,94% |
0,84% |
3,15% |
54,94% |
%Seggi - %Voti |
+ 9,46% |
+ 0,28% |
+ 0,12% |
+ 1,2% |
+ 10,4% |
* Simbolo utilizzato da Rif. Comunista per gli accordi di desistenza con l’Ulivo |
Elezioni Politiche 1996 (fonte: elezionistorico.interno.it) Camera dei Deputati – Quota maggioritaria |
|||||
|
Polo per le Libertà |
Lega Nord |
SVP |
Altri* |
Polo+Lega |
Voti |
15.027.030 |
4.038.239 |
156.708 |
153.130 |
19.065.269 |
% |
40,09% |
10,77% |
0,42% |
0,41% |
50,86% |
Seggi |
169 |
39 |
3 |
3 |
208 |
% Seggi su 475 |
35,57% |
8,21% |
0,63% |
0,63% |
43,78% |
%Seggi - %Voti |
- 4,52% |
- 2,56% |
+ 0,21% |
+ 0,21% |
- 7,08% |
* Solo liste che hanno ottenuto seggi |
Elezioni Politiche 2001 (fonte: elezionistorico.interno.it) Camera dei Deputati – Quota maggioritaria |
|||||
|
Casa delle Libertà |
l’Ulivo |
SVP SVP-l’Ulivo |
Lista Di Pietro |
Democrazia Europea |
Voti |
16.915.513 |
16.019.388 |
364.291 |
1.487.287 |
1.310.119 |
% |
45,57% |
43,15% |
0,98% |
4,01% |
3,53% |
Seggi |
282 |
183 |
8 |
- |
- |
% Seggi su 475 |
59,36% |
38,52% |
1,68% |
- |
- |
%Seggi - %Voti |
+ 13,79% |
- 4,63% |
+ 0,7% |
- 4,01% |
- 3,53% |
- Pur in assenza di accordo elettorale con l’Ulivo, per evitare di disperdere i propri voti a vantaggio del centrodestra, Rifondazione Comunista non presentò candidati. - Altri seggi: 1 “Con Illy per Trieste”; 1 “Valle d’Aoste”. |