Main Menu

Utenti collegati

 53 visitatori online
Home Elezioni 2008: Rifiuto schede Come volevasi dimostrare... elezioni truffa
Come volevasi dimostrare... elezioni truffa Stampa E-mail
Scritto da www.riforme.info   
martedì 15 aprile 2008 22:58
Dopo le fatiche di oltre un mese per rispondere a quella che è stata una vera e propria campagna terroristica contro il diritto degli elettori di esercitare un diritto di voto reale e non fittizio, pensiamo sia giusto concederci un momento di riflessione per meglio valutare come proseguire con l'iniziativa di protesta contro le elezioni truffa alle quali abbiamo appena assistito.
Per il momento, quindi, la parola ai numeri che, meglio di ogni altro nostro commento, sono di per se stessi significativi della truffa elettorale appena consumata.
Una larga maggioranza di seggi è stata assegnata ad una coalizione che, rispetto alle elezioni del 2006, ha preso molti voti in meno. Le rappresentazioni percentuali sono infatti un altro trucco per nascondere che a queste elezioni un largo numero di elettori, così elevato che avrebbe potuto superare la soglia di sbarramento, in varie forme si è rifiutato di partecipare alla farsa elettorale o è stato escluso dal diritto alla rappresentanza.
Ovviamente, gl'illustri editorialisti che già si sbracciano per magnificarci il passaggio a questa nuova democrazia, si guarderanno bene dal commentare questi dati.
Dopo aver protestato nei seggi, forse acquistare qualche giornale in meno non farebbe male.
    Franco Ragusa
 
 Fonte: www.interno.it  Votanti C-Sx  % C-Sx  Seggi C-Sx  Votanti C-Dx % C-Dx Seggi C-Dx
 Senato 2006 (ITA senza T.A.A. e V.A.)  16.752.401 48,96   148  17.153.978  50,21  153
 Senato 2008  12.456.443  38.01  130  15.507.549  47,32  168
             
 Camera 2006 (ITA senza V.A.)  19.002.598  49.81 340   18.977.843  49,74  277
 Camera 2008  13.686.673  37,55  239  17.063.874  46,81  340

Commenti
Nuovo Cerca
+/-
Commenta

Gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi. In nessun caso riforme.info potrà essere ritenuto responsabile per eventuali commenti lesivi di diritti di terzi. Non saranno in ogni caso consentiti:
messaggi non inerenti all'articolo; messaggi offensivi o che contengano turpiloquio; messaggi con contenuto razzista o sessista; messaggi pubblicitari; messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane.

Nome:
Email:
 
Website:
Titolo:
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.
Daniele  - i dati nei dettagli   |2008-04-16 08:42:54
sarebbe possibile per un profano come me avere maggiori dettagli sui dati espressi in tabella (le sigle sono un po' indecifrabili)?
come si individua il numero di schede annullate, ecc..
ci sarà modo di sapere quante persone hanno scelto la via del nonvoto consapevole come indicato in questo sito?
grazie
admin   |2008-04-16 23:07:56
I numeri sopra riportati dicono qualcosa di assai preoccupante.
C'è una coalizione, il centrodestra, che rispetto alle politiche del 2006 ottiene circa 2 milioni di voti IN MENO, ma grazie alla legge elettorale è riuscita lo stesso ad ottenere il premio di maggioranza, riuscendo così a passare da 277 deputati del 2006 ai 340 deputati del 2008.
Per quanto riguarda i dati circa l'iniziativa qui proposta, se tanto ci da tanto, ovvero la censura che è scesa di fronte a questa iniziativa (un solo presidente di seggio ubriaco in tutta Italia è riuscito a fare notizia; le tante proteste nei seggi no), temo che dovremo andare a controllare personalmente, seggio per seggio, cosa è avvenuto.
Di sicuro, però, c'è un forte dato di astensione al quale, sicuramente, hanno contribuito i tanti rifiuti delle schede; da valutare anche il peso delle schede nulle, dove si è contribuito scegliendo di riconsegnare le schede.
Anche il confronto con i dati delle amministrative, dovrebbe in qualche modo aiutarci a capire quale peso ha avuto l'iniziativa nei seggi.
Come già scritto sopra, una breve pausa di riflessione al fine di acquisire tutti i dati che sarà possibile avere e il dovuto esame degli stessi.
Il tutto, con la consapevolezza che già dai primi numeri arrivano le conferme per i tanti motivi che ci hanno visti uniti nello scegliere una particolare forma di partecipazione...
antonia  - e ora che i nostri "non voto" non risultano come   |2008-04-16 12:26:19
Domenica io e altre persone ci siamo recate ai seggi e abbiamo rifiutato le schede. Questa mattina, una volta usciti gli spogli del nostro paese, abbiamo notato con disappunto che non sono stati calcolati i nostri "non voto". Per esempio nel mio seggio non risulta nessun elettore non votante, mentre so con certezza che eravamo almeno in due. Inoltre conosco in totale 6 persone che hanno rifiutato il voto e in tutto il paese, invece, ne vengono dichiarate solo 4. Cosa dobbiamo fare?
Una amica si è recata in comune a chiedere delucidazioni ma non sanno (non vogliono?) darle alcuna risposta. Dicono che i verbali sono a Bologna (il paese è Crevalcore, provincia di Bologna) e che loro hanno già fatto il loro dovere.
Allora: se io non ho votato e invece risulta il contrario, dove è andato a finire questo mio finto voto?
Sono sicura che potrei trovare molti più nomi di persone che hanno rifiutato il voto e questo non risulta, ma a chi devo rivolgermi?
L'unica cosa che ci hanno saputo dire è che per qualsiasi protesta (anche se non ci dicono *a chi* rivolgerla) abbiamo al massimo trenta giorni.
admin   |2008-04-16 23:13:14
L'art. 87 prevede due tipi di "accesso" per l'esame da parte delle giunte delle elezioni:
quello da noi adottato e che, in linea di principio, dovrebbe essere esaminato in maniera pressoché automatica (per la protesta verbalizzata nel 2001 presentai un esposto dopo oltre un mese la proclamazione dei risultati, ma solo, appunto, per informare quanto verbalizzato);
entro 20 giorni dalla proclamazione dei risultati per le contestazioni dei risultati (per altro, a mio avviso, non dovrebbero essere esclusi anche altri tipi di ricorso).

In ogni caso: a breve una proposta per la comunicazione alle Camere di quanto fatto nei seggi e conseguente richiesta dell'applicazione dell'art. 87 da parte delle stesse.
Antonia   |2008-04-18 12:36:50
Quindi se io voglio contestare i risultati devo farlo entro 20 giorni? e a chi devo presentare la contestazione? In che forma?
admin   |2008-04-18 19:23:36
Al riguardo, ricordo quanto regolato dall'art. 87:

Comma 1. Alla Camera dei deputati è riservata la convalida della elezione dei propri componenti. Essa pronuncia giudizio definitivo sulle contestazioni, le proteste e, in generale, su tutti i reclami presentati agli Uffici delle singole sezioni elettorali o all'Ufficio centrale durante la loro attività o posteriormente.

Comma 3. Le proteste e i reclami non presentati agli Uffici delle sezioni o all'Ufficio centrale devono essere trasmessi alla Segreteria della Camera dei deputati entro il termine di venti giorni dalla proclamazione fatta dall'Ufficio centrale. La Segreteria ne rilascia ricevuta.

Per le verbalizzazioni nei seggi, quindi, non vigono termini di scadenza, in quanto la legge non prevede la necessità di ulteriori atti.

Conviene comunque inviare una raccomandata con firma autenticata alle Camere per segnalare quanto avvenuto nei seggi e per ricordare loro l'applicazione dell'art. 87 comma 1.
ILENIA  - raccomandata   |2008-04-25 20:49:43
questa raccomandata di cui parla va mandata singolarmente?
e poi cosa va inserito? nel senso per non essere messi da parte inutilmente puoi pubblicare su questo sito le motivazioni che dobbiamo inserire?
come avete giustamente fatto per la verbalizzazione delle motivazioni nei seggi!
admin   |2008-04-25 22:24:54
La raccomandata va mandata singolarmente.
E' preferibile anticipare la richiesta di autentica di firma che è possibile effettuare presso gli uffici comunali (esperienza fatta nel 2001).
Mi scuso per il ritardo ma a breve alcune proposte di raccomandata.
Nel 2001 la inviai a Camere già insediate.
ILENIA  - gia sai...gia sai!   |2008-04-25 20:53:07
e poi....purtroppo immaginavo che di questa iniziativa si sarebbe sentito parlare poco come sempre succede in italia per queste cose.
ma non immaginavo il nulla totale!
caspita da quanto ho visto nei commenti di un'altra pagina di questo sito altro che 4 persone......
non fermiamoci qui cerchiamo in tutti i modi di farci sentire!
ILENIA   |2008-04-30 02:25:24
lo so sono ignorante!scusatemi!
ma che cosa significa: anticipare la richiesta di autentica di firma da effettuare presso gli uffici comunali?
scusate ancora la mia ignoranza in materia!
admin   |2008-05-01 00:02:51
Chiedo scusa io per aver dato per scontato alcune cose.
Nel 2001, in seguito alla AR con la quale informavo la Camera della mia protesta verbalizzata nel seggio, con tanto di informazioni circa il numero di tessera elettorale e seggio, ho ricevuto la richiesta di reinoltrare il tutto con firma autenticata.
Al riguardo, è sufficiente andare in qualsiasi ufficio comunale anche se residenti in altro comune.
Anche in questo caso parlo per esperienza diretta. Per l'autentica della firma mi rivolsi alla circoscrizione di Roma presso la quale ora risiedo, pur essendo, all'epoca, ancora residente in altro comune.
Inutile dire che vi furono delle difficoltà (non dovute alla residenza in altro Comune), in quanto i funzionari addetti mi contestarono che per quel tipo di atto avrei dovuto rivolgermi altrove. Al che risposi che l\'avrei certamente fatto (per chi abita a Roma e dintorni è sufficiente recarsi direttamente presso gli uffici della Camera), anche per denunziare che stranamente non ero riuscito a farlo nel luogo dove logicamente avrei dovuto farlo. Il responsabile, allarmato, mi pregò di lasciare un recapito telefonico in attesa di verifica. Venni richiamato subito dopo per l'autentica.
Insomma, questo per ribadire che, come per le verbalizzazioni nei seggi, prima di desistere si deve sempre cercare di comportarsi da cittadini e non da sudditi.

3.20RC2-b Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

< Prec.   Succ. >
 


www.riforme.info Powered by Joomla!