23 | 11 | 2019

Versione CMS del sito www.riforme.net - Per gli anni precedenti, sito aggiornato al 9 aprile 2014 causa problemi al database

Pillole

Travaglio, Napolitano, il maggioritario ... l'abbaglio

travaglio-napolitanoSul Presidente Napolitano Travaglio non ha capito un bel nulla.
E' dai primi giorni del suo primo mandato che Napolitano esercita poteri presidenziali.
Come ha potuto?
Semplice, poggiandosi sui temi cari ai fondamentalisti del bipolarismo e del maggioritario.
Su tutti, l'autosufficienza della maggioranza votata dagli elettori, altrimenti ci avrebbe pensato lui, in barba, appunto, al risultato al risultato referendario del 2006 che aveva da poco confermato il precedente assetto di repubblica parlamentare. E' così che ha stressato il Governo Prodi, costretto a continui voti di fiducia anche quando non avrebbe dovuto.
La logica maggioritaria e la forzatura bipolare sono state la linfa dalla quale Napolitano ha saputo trarre le forze necessarie per imporre il suo Presidenzialismo.
Le larghe intese sono solo una variante del governo del Presidente, non la regola.
Non a caso, ieri l'altro Napolitano ha lanciato l'anatema contro il ritorno del proporzionale.
 
PS: se avesse studiato di più i meccanismi elettorali, Travaglio saprebbe benissimo che con il maggioritario (vince chi ha un voto in più, al 20% o al 51% non fa differenza) è sempre il centro a farla da padrone.
Se perdi il 2% alle estreme perdi solo il 2%; se perdi, invece, il 2% al centro, e questo 2% viene assorbito dall'altro schieramento, il differenziale tra i due schieramenti vale il 4%.
E' semplice matematica che dovrebbe essere chiara a tutti. Ma se non lo è, gatta ci cova!

Dopo la Consulta, tutti l'avevano detto

santoro-consultaMa perché, anche da Santoro, non è stato invitato nessuno dei ricorrenti contro il Porcellum?
Così, tanto per spiegare le difficoltà incontrate per riuscire a far pronunciare la Consulta e, soprattutto, per chiedergli: ma come vi sentivate quando nessuno, compresi noi, non vi si filava e non informava su ciò che stavate facendo?
PS: Ovviamente, lo stesso potrebbe valere anche per il Fatto Quotidiano che se ne sta occupando soltanto da ieri; e per tutti i media.

No Porcellum: ma allora ... va avanti così dal '94?

porcellum-consultaLe liste bloccate?
Introdotte per la prima volta con il Mattarellum.
Premio di maggioranza indefinito?
Introdotto per la prima volta, pure questo, con il Mattarellum.
No, così, giusto per ricordarlo, ora che la Consulta si è pronunziata contro questi due aspetti presenti (anche) nel Porcellum.
 
PS: e per cortesia, chi ha preso oltre 8 milioni di voti eviti di confondere il voto di preferenza, che spetta a tutti, con primarie o parlamentarie da numeri condominiali.

Cambia qualcosa?

pd-primarieVedi questo collage ufficiale del PD e capisci subito perché, con la decadenza di Berlusconi, il berlusconismo non è morto.

Legge elettorale: facciamo il punto

letta alfanoLe grandi intese, in un verso piuttosto che in un altro, non dipendono dalla legge elettorale, ma da chi preferisce delle scelte rispetto ad altre.
E se i numeri in ogni caso non ci sono, non dipende dalla legge elettorale se si vuole manomettere la costituzione, ma da chi decide di farlo.

Se solo una telefonata salva una vita ...

cancellieriIl Ministro Cancellieri, in effetti, non dovrebbe dimettersi per essere intervenuta una volta informata dell'esistenza di una caso grave, ma per l'inefficienza della catena di comando del Ministero di cui è a capo, per cui ha bisogno che qualcuno le telefoni per venire a conoscenza delle situazioni problematiche all'interno delle carceri.

C'è chi vota per demolire la Costituzione e chi, invece...

civati-renziMa di questo PD che vota compatto per impedire che sulla violazione dell'art. 138 possa essere richiesto il referendum confermativo, cosa è rimasto da salvare?
E c'è pure chi pensa che a breve parteciperà ad un grande evento democratico ... votando alle primarie del PD.

Amnistia e Indulto: ventimila ragioni contro una

carceriL'emergenza del sovraffollamento e della condizione disumana nelle carceri italiane è un fatto oggettivo.
Certo, è sicuramente grave che si continui ad affrontare la questione da un punto di vista emergenziale, ma sarebbe altrettanto grave parlare solo di massimi sistemi senza fare nulla.
Berlusconi è uno; coloro che oggi vivono in condizioni disumane sono decine di migliaia.

Chi dice "meglio il Mattarellum" danneggia anche te, digli di smettere

gattopardoPiccola domanda a quelli che "Noi abbiamo raccolto oltre un milione di firme per tornare al Mattarellum e voi no", o a quelli che "Noi abbiamo votato per tornare al Mattarellum e voi no":
A cosa serve una legge elettorale che non servirebbe agli elettori?
 
Dal lato dell'interesse degli elettori, infatti, Porcellum e Mattarellum pari porcata sono:

- pari ricatto del voto utile;
- pari impossibilità di scegliere da chi essere rappresentati;
- pari ricchi premi in seggi anche con percentuali di voto basse.

Ma a noi, della Giunta delle elezioni, importa qualcosa?

lettaQuestionario:
Il padre-padrone di un partito che sostiene il Governo viene condannato in via definitiva per frode fiscale. Quali conseguenze in un paese normale?
 
A) Il Governo cade su iniziativa degli altri partiti.
B) Il Governo non cade e il Presidente della Repubblica invia un messaggio alle Camere per dire che non è bello avere una maggioranza di Governo dove un condannato in via definitiva per frode fiscale può dettare l'agenda di Governo.
C) Siamo in Italia e, quindi, si va avanti parlando d'altro, in attesa di una decisione della Giunta delle elezioni del Senato che, in ogni caso, non potrebbe cambiare la sostanza del problema: c'è un condannato per frode fiscale che detta l'agenda di Governo.

Non contro Grillo, ma contro i Costituenti

Zanda e FinocchiaroScritto in tempi non sospetti: la democrazia interna non è di casa nel M5S (La democrazia "altra" del Movimento 5 Stelle).
Premesso ciò, ognuno si associa liberamente come meglio crede per concorrere, fuori di casa propria, con metodo democratico a determinare la politica nazionale.
Questo sta scritto sull'art. 49 della Costituzione, e questo è quanto si ricava dalla lettura dei lavori della Costituente.

La novità e che ... non è una novità

vauro-immigratiSiamo in campagna elettorale e quale miglior propaganda se non il parlare alla pancia del paese?
Ma sì, dai, fomentiamo un altro po' di guerra tra poveri, tanto più che una parte di questi neanche vota.