|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Lunedì 16 Gennaio 2012 09:26 |
Gianni Ferrara su liberazione.itÈ ineccepibile la declaratoria dell'inammissibilità dei referendum sulla legge elettorale vigente da parte della Corte costituzionale. Ineccepibile perché l'accoglimento avrebbe procurato un vuoto normativo incolmabile nell'ordinamento costituzionale. Avrebbe colpito al cuore il Parlamento privandolo della possibilità di rieleggerne i suoi componenti per un tempo indefinito, quello della approvazione di una nuova legge elettorale. La democrazia italiana sarebbe stata privata della certezza di disporre, in ogni momento, dello strumento che ne possa consentire la sopravvivenza. Se il porcellum la distorce, la soffoca, la comprime mutilandola, il referendum proposto per … abolirlo (?) la avrebbe ibernata. |
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Martedì 10 Gennaio 2012 08:24 |
di Angelo Panebianco Domani la Corte costituzionale comincerà a discutere (la sentenza è attesa in settimana) sull’ammissibilità del referendum elettorale. È un referendum che ha lo scopo di abrogare l’attuale legge e di ripristinare quella precedentemente in vigore, vale a dire il sistema maggioritario, con collegi uninominali, corretto da una quota proporzionale, con cui abbiamo votato in tre elezioni generali: 1994, 1996, 2001. Clicca qui per proseguire la lettura su il corriere.itVedere anche, circa alcune esemplificazioni grossolane contenute nell'articolo dell'illustre editorialista: Referendum elettorali e criteri di ammissibilità della Consulta
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Sabato 07 Gennaio 2012 16:37 |
(commento in coda all'articolo a cura di Riforme Istituzionali) Sull’anti-Porcellum alla Consulta non tutti i giochi sono chiusi: ne parliamo con l’“avvocato” del comitato - di Rudy Francesco Calvo, europaquotidiano.it«L’obiettivo del comitato è che si tolga definitivamente di mezzo il Porcellum. Se l’ammissibilità del referendum potrà servire da stimolo al legislatore per approvare una nuova legge elettorale, noi saremo soddisfatti». |
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Giovedì 05 Gennaio 2012 11:00 |
|
 Al momento, sui 15 giudici, solo sei sono favorevoli e cinque contrari. I timori della Corte si concentrano sul pericolo che si crei un vuoto normativo se passano i quesiti. Mercoledì la decisione.
ROMA - Il commento più esplicito: "Questa volta è un casino...". Quello più elegante: "Ammettiamolo, non è una passeggiata". Quello più problematico: "Ci troviamo di fronte a una questione che tutto è, fuorché banale". Il più realistico: "La decisione non è affatto scontata". Proprio così. A una settimana dalla seduta della Consulta sui due quesiti che chiedono di abrogare la legge elettorale Calderoli del 2005 - meglio nota come Porcellum - la partita è apertissima. Sei giudici per il sì, cinque per il no, ben quattro incerti.
Prosegui la lettura su repubblica.it |
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Martedì 03 Gennaio 2012 13:26 |
|
(Nota di riforme.info) Dall'ipotesi fatta da Valerio Onida, se ne deduce che potrebbe essere ammesso anche un quesito che, in ipotesi, potrebbe chiedere di abrogare il risultato legislativo del referendum che permetterebbe, come nel caso specifico, attraverso l'abrogazione delle modifiche apportate dal Porcellum alla precedente legge elettorale, il ritorno del Mattarellum. Ma in questo caso, sempre con il medesimo principio dell'abrogazione delle modifiche, si ritornerebbe al Porcellum o al Proporzionale del '93? O, avendo perso un giro, ci si potrebbe tamburellare solo tra Porcellum e Mattarellum?
Di Valerio Onida - ilsole24ore.com
L'11 gennaio la Corte costituzionale si riunirà per valutare l'ammissibilità dei due quesiti referendari proposti per l'abrogazione della legge "Calderoli" n. 270 del 2005 ("Modifiche alle norme per l'elezione della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica").
|
|
Leggi tutto...
|
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Martedì 10 Gennaio 2012 09:39 |
Dante Barontini - www.contropiano.orgBisogna riconoscere a Ernesto Galli Della Loggia il pregio della chiarezza. E una radicale insofferenza per la democrazia. Nel suo editoriale di oggi, sul non proprio secondario Corriere della sera, prende atto di un avvenuto cambiamento nella forma di governo e indica la via per renderlo irreversibile. Una sortita che coivolge contemporaneamente il piano istituzionale (e costituzionale), la cultura politica in questo paese e i rapporti tra società e politica. Insomma, i fondamentali. |
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Domenica 08 Gennaio 2012 13:15 |
|
Carissimi di Articolo 21,
visto il vostro impegno a sostegno del Referendum Parisi-Morrone, non si può non rivolgervi una domanda: a che serve un referendum che sponsorizza una legge elettorale che non serve agli elettori, in quanto Mattarellum e Porcellum sono due identiche porcate?
|
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Venerdì 06 Gennaio 2012 01:53 |
Intervista di STEFANO LEPRI - lastampa.it«E' un paradosso assurdo, da voi in Europa - si infervora Joseph Stiglitz, premio Nobel per l’Economia 2001 - una ironia della storia. Non lo vede? I governi hanno contratto molti debiti per salvare il sistema finanziario, le banche centrali tengono i tassi bassi per aiutarlo a riprendersi oltre che per favorire la ripresa. E la grande finanza che cosa fa? Usa i bassi tassi di interesse per speculare contro i governi indebitati. Riescono a far denaro sul disastro che loro stessi hanno creato». |
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa 2012
|
|
Giovedì 05 Gennaio 2012 00:14 |
L'Associazione Nazionale Giuristi Democratici ha depositato atto di intervento presso la Corte costituzionale, nel giudizio relativo all'ammissibilità del referendum sulla legge elettorale.
Secondo il presidente dell'Associazione, l'avvocato Roberto Lamacchia «il referendum è ammissibile, ma non rivive la vecchia legge elettorale maggioritaria, il "Mattarellum"». Si tratta quindi di una posizione terza tra le due tesi contrapposte.
|
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa 2011
|
|
Giovedì 29 Dicembre 2011 18:41 |
Rudy Francesco Calvo - europaquotidiano.it
Un 2012 di riforme elettorali? Tra i dem rischia di riaprirsi una questione che sembrava risolta |
|
Leggi tutto...
|
|
Rassegna Stampa Selezionata
